Solarfonds

Aktuelles Angebot: Solarpark Bad Dürrheim
Anbieter: PT Erneuerbare Energien GmbH aus Villingen Schwenningen
Lage: Bad Dürrheim, östlich Freiburg in einem der sonnenreichsten Gegenden von Deutschland
Größe: 1.593,6 KWp
Inbetriebnahme: Mai 2011
Soll-Ertrag: 1.080 kWh/KWp
Ist-Ertrag seit Juni 2011: ca. 18 % über dem anteiligen Soll-Ertrag!
geplante Ausschüttungen: 6,50 % ab dem Jahr 2012; Summe: 224 % über 20 Jahre zzgl. Gewerbesteuer
Laufzeit: 20 Jahre, danach festes Rückkaufangebot der PT Erneuerbare Energien GmbH
Beteiligung: ab 5.000 + 5 % Agio
Chance: Park errichtet, alle Verträge abgeschlossen, bisherige Erträge deutlich über Plan, dadurch Chance auf deutlich höhere Ausschüttungen

Allgemeines

Solarfonds (besser: Photovoltaikfonds) werden in verschiedener Form angeboten:

Freiflächenfonds mit festen Modulen
Die Solarmodule werden auf größeren zusammenhängenden Freiflächen aufgestellt.
Vorteile: günstigere Konstruktion, große Flächen, leichtere Wartung, exakte Sonnenausrichtung
Nachteil: niedrigere Vergütung nach EEG:
Aktuelle Vergütung für Inbetriebnahme in 2011: 21,11 cent/kWh für Freiflächenanlagen bzw. 22,07 cent/kWh für Konversionsflächen.
Aktuelle Vergütung für Inbetriebnahme in im 1. Halbjahr 2012: 17,94 cent/kWh für Freiflächenanlagen bzw. 18,76 cent/kWh für Konversionsflächen
Bei Inbetriebnahme im 2. Halbjahr 2012 ist eine weitere Absenkung der Vergütung um bis zu 15 % zu erwarten.
Die aktuelle politische Diskussion um die Höhe der PV-Vergütung lässt weitere kurzfristige Senkungen für Freiflächen und Dachanlagen befürchten.
Damit sind Freiflächenparks nur noch dann interessant, wenn die Errichtungskosten sehr stark in Richtung 1.400 Euro je KWp Nennleistung fallen.

Dachfonds
Die Module werden i.d.R. auf großen Industrie- und Lagerhallen aufgebaut.
Vorteil: höhere Vergütung nach EEG: ab 1. Januar 2012: 24,43 cent/kWh bis 30 kwp
Nachteil: höhere Investitionskosten, kleine Flächen

Auslandsfonds
Solarfonds, die ihre Anlagen im Ausland betreiben, gibt es mittlerweile von vielen Gesellschaften und auch in vielen Ländern (Spanien, Frankreich, Italien, Tschechei).
Chancen: höhere Erträge in sonnenreichen Ländern (Spanien, Italien) bei gleichzeitig attraktiver Vergütung.
Nachteil: I.d.R. lassen sich die Initiatoren die höheren Energieerträge im Süden Europas mit deutlich höheren Kosten für die Nennleistung der installierten Module vergüten. So kann es vorkommen, dass eine Nennleistung von 1 MW in Deutschland ca. 2 Mio. Euro kostet, die gleichen Module mit 1 MW Nennleistung in Spanien aber bis zu 4 Mio. Euro kosten! Solche Fonds werden vor mir nicht angeboten!
Ein weiterer Nachteil ist die oft unsichere Rechtslage. Viele Länder (Spanien, Frankreich, Italien, Tschechei) haben mehrfach ihre Vergütungssysteme sehr kurzfristig deutlich gesenkt. Da die Fonds oftmals sogenannte Blind-Pool-Fonds sind (also noch keine fest definierten Investitionen haben), besteht die Gefahr, dass die in Aussicht gestellten Renditen nicht erreicht werden können. Rückwirkende Absenkungen der Vergütung sind auch schon versucht worden (Spanien), wurden letztendlich zum Glück aber nicht umgesetzt.

Aktuelles Angebot: